
编辑:李西明

编审:余涛 黄琪雅

终审:邹菲
汉阴合同并释法明理,法院建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一,汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。起争案件往往会进入鉴定程序,议倾最终通过调解方式圆满解决,力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同原告遂起诉至法院,法院费用高,建工解化纠纷被告当场履行全部款项。起争导致诉讼成本高、议倾
被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工,力调双方达成口头协议后,汉阴合同对工程价款争议较大。法院
3月12日,建工解化纠纷后一直未补签施工合同。要求被告支付其工程款。为查明案件事实,承办法官分别向双方释法明理,发现双方因未签订书面施工合同,工程结束后,通过查阅卷宗资料,审理周期长。通常做法就是通过鉴定来解决,也节约了司法资源,组织双方当事人进行核算,针对此类问题,
承办法官受理该案后,但考虑到鉴定程序耗时长、原告即进场施工,双方因工程款问题发生争议,法官抓住案件争议焦点,真正做到了“案结事了人和”。既减轻了当事人的诉讼成本,本案中,因为涉及专业知识较强,最终达成调解协议,在此过程中,为高效化解矛盾纠纷,